时间： 2021-02-24 阅读： 532
2月22日，北京微卡时代信息技术有限公司等与腾讯科技(深圳)有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书公开。案号为(2017)京73民初1789号，原告为北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司，被告为财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、凡客诚品(北京)科技有限公司。
2月22日，北京微卡时代信息技术有限公司等与腾讯科技(深圳)有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事判决书公开。案号为(2017)京73民初1789号，原告为北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司，被告为财付通支付科技有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、凡客诚品(北京)科技有限公司。
判决书显示，原告微卡公司、卓望公司诉称，两原告是名称为“采集和分析多字段二维码的系统和方法”(简称涉案专利)的专利权人。其中涉案专利权利要求14可以拆分为六个步骤。经比对，腾讯公司实施了其中的步骤一至四，财付通公司实施了步骤五、六，凡客公司则在其经营网站上使用的微信扫码支付服务，提供了多字段二维码，构成帮助侵权。微卡公司、卓望公司提出以下诉讼请求：判令财付通公司、腾讯公司停止使用×××支付模式二服务;判令凡客公司停止使用微信扫码支付服务;判令三被告共计100万元等。
腾讯公司、财付通公司共同答辩称：涉案微信扫码支付服务没有没有落入其保护范围，不构成等同侵权，微信支付方法仅仅改变了二维码的状态。凡客公司答辩称：凡客公司不是涉案专利的使用者，没有参与到微信扫码支付服务中。2014年7月22日，凡客公司与财付通公司签署了《微信支付服务协议》，微信扫描二维码支付的实际使用者是网民用户。
本案裁判结果为：驳回原告北京微卡时代信息技术有限公司、卓望信息技术(北京)有限公司的诉讼请求等。
网站部分内容来源互联网，仅转载。如侵权，可删除
品牌资讯
2025-06-12 185
2025-06-12 130
2025-06-12 219
2025-06-12 192
2025-06-12 182
专题推荐
最新资讯
家装行业是一个产业链延伸很长、市场规模极其庞大的
7月24日，巴黎“中国之家”正式开馆。作为中国体
在追求美好生活的路上，房屋老化和人们不同的生活习
飞美家具自2009年成立以来，便专注高端全屋定制
7月8日，在广州建博会第四届中国阳台定制节上，由
本周热文
稍微接触过家装行业的人多少应该都有了解过——“欧
随着科技的不断发展，电视的种类也越来越多样化，其
干净的饮食有一张新面孔，这不是渗透到Instag
好莱客在聚投诉平台收到“欺骗消费者”的问题投诉。
随着大众生活水平的不断提高,恒温冰吧受到了越来
产品资讯推荐
选电饭煲内胆，哪种材质的...
Copyright 2019-2020 广州匠舍信息科技有限公司版权所有 www.joysoul.com.cn 国内最全的品牌家居门户网站 ICP: 粤ICP备19067085号
全部评论